Алексей Щербинин: В статье «Россия сосредотачивается» уживаются «новый» и «старый» Путин

Заведующий кафедрой политологии философского факультета ТГУ, профессор Алексей Щербинин, анализируя опубликованную в «Известиях» статью премьер-министра России Владимира Путина «Россия сосредотачивается», четко просматривает в ней некоторые новые черты политика. По мнению Алексея Щербинина, при всем внешнем неприятии событий на Болотной площади и на проспекте Сахарова Путин все-таки сделал для себя определенные выводы, отреагировав на критику.

Более всего, считает заведующий кафедрой политологии ТГУ, это видно на примере отношения Путина к общественным организациям.

«Очевидно, что повышенное внимание к общественным организациям - это не политическая предвыборная риторика, а понимание того, что один административный аппарат при всем его возможном совершенстве обществом управлять не сможет. Путин постарался редуцировать стихийные волнения в структурированную работу общественных организаций. Рамки этих организаций в России уже не исчерпываются общественными палатами», - пояснил Алексей Щербинин.

Однако умение пусть и не с публичным признанием, но все же прислушаться к критике, по мнению профессора ТГУ, является единственным штрихом к портрету «нового» Путина. Во всем остальном имидж политика не изменился: это по-прежнему опора на собственный стиль и «почерк», нежелание участвовать в общественных дебатах и вести долгие споры.

«Мы с Путиным ровесники, и я его очень хорошо понимаю, потому что он продолжает жить в модерновой структуре власти - не выходит за рамки современности, предпочитая развиваться и развивать государство исключительно линейно», - отметил Алексей Щербинин.

При этом заведующий кафедрой политологии ТГУ не совсем согласен с основным постулатом статьи Путина, согласно которому период восстановления России уже пройден - впереди этап развития и движения вперед. Как уточняет Алексей Щербинин, эти слова не совсем объективны. Да, по сравнению с докризисными временами - 2008 годом - Россия, возможно, и восстановилась, особенно на фоне стран Европы. Однако если сравнивать не Европу и Россию, а Россию 2012-го и Россию 1991-го, то уровни, по словам Щербинина, будут далеко не идентичны.

«Да, 1991 год был не самым благоприятным - производство уже разваливалось, начались всевозможные махинации с госимуществом, но индустриальная экономика еще не была уничтожена, материальная база еще присутствовала. А новая материальная база до сих пор не создана. Когда я читаю в Путинской статье, что в ближайшее время в России будут созданы почти 25 млн. хороших рабочих мест, мне, как человеку модерновой формации, необходимо уточнение - а где будут эти рабочие места? Есть ли у нас под эти места база, предприятия? Именно вот этой конкретики очень не хватает», - сообщил Алексей Щербинин.

Однако, по словам профессора, вполне возможно, первую статью Путина стоит воспринимать как историю с продолжением. Эта теория уже получила подтверждение после выхода второй статьи Путина «Россия: национальный вопрос», где начинаются конкретные ответы на вопросы пунктов «путинской программы».

Добавить в: